Grodno shahridan bo'lgan ona nogiron o'g'li uchun pul to'lashni talab qilib, unga aytilmagan

Grodno shahridan Olga Makarevich nogiron bola uchun davlat yordamini olishi mumkin edi, ammo bu narsa yuz bermadi, chunki u buni bilmasdi. 20 oylik muddat ichida u 2 ming dollardan kamroq miqdorda daromad oldi. Sud orqali, ayol yordamga muhtoj edi.

Nogiron bola onasi: ishda hamma huquqlar tushuntirilmaydi

Olga Makarevich faqat nogiron o'g'il tug'adi. 11 yoshli Maksimda nodir genetik kasallik Vveland kasalligi: yomon qon yomon. Onam "Grodnopromstroy" katta qurilish kompaniyasi muhandisi bo'lib ishlaydi.

Agar o'g'il nogironlik maqomini olgan bo'lsa, onasi bug'alereyayushchiga savol bilan, qanday moddiy yordam va imtiyozlarga ega bo'lganligi haqida murojaat qilgan. Ular xalqaro miqyosda nogironlar kuniga yordam bergan imtiyozli soliqni hisoblash imkoniyati haqida so'zlab berishdi.

Lekin ular Olga nogiron bolalar bilan yakka-ota oilalarga hukumat yordam olishi mumkin, deb aytmayapman, katta uch yil (29.12.2012, 1 bobda, maqola 4, 5 dan "bolalari bo'lgan oilalarga qonun davlat yordam»). advokat Olga hisob-kitoblariga ko'ra, u 4000 rubl haqida kamroq qabul qildi.

Olga Makarevich yuristlar yordamisiz eng imkonsiz qonunlarni tushunish bildirmoqda
Olga Makarevich advokatlarning qonunlarni tushunishlariga yordam berish mumkin emasligini ta'kidlaydi

Korxona: izoh berilmadi, chunki yozma bayonot yo'q edi

Lavozimi kompaniyasi "Grodnopromstroy" - xodimi davlat yordami uchun ariza yozmagan, va u talab qilmaydigan bir nogironlik bilan bola identifikatsiya ko'rsatdi, aslida u qabul qilish huquqiga ega yordam nima tushuntiradi.

Garchi ish joyida hujjatlarni topshirishga to'g'ri kelgan bo'lsa-da, ish beruvchining cho'ntagidan emas, balki Ijtimoiy himoya fondidan pul to'lanadi.

Viloyat Ijtimoiy himoya jamg'armasi korxona pozitsiyasini qo'llab-quvvatladi.

Sud: nafaqat davlat qonunchiligi, balki axloq qonunchiligi

Olga Makarevich Oktyabr tumanidagi Grodno tuman sudiga murojaat qildi. Sud orqali, u qabul qilinmagan pulni qaytarib berishni xohladi. Biroq, sud uning da'vosini rad etdi.

Grodno viloyat sudi Grodno Oktyabr tuman sudi qarori bo'yicha kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqdi, qarorini bekor qildi va da'voni qondirishga qaror qildi. Haqiqiy to'lovsiz yordamga qo'shimcha ravishda, korxona yordamni indeksatsiya qilishni, shuningdek, ushbu ish ko'rib chiqilayotganda Olga kelgan huquqiy xizmatlarning xarajatlarini qoplashi kerak. Umumiy holda, sud qarori bo'yicha to'lov miqdori 6 ming rubldan ortiq.

Uchrashuv davomida sud, bir onaning huquqlarini tushuntirishga yoki korxonada tushuntirishga harakat qildi. Grodno viloyat sudi sudyasi Igor Ermak yig'ilish ishtirokchilarining e'tiborini qonunning funktsional bajarilishi va ahloq qonunlariga muvofiq harakatlari o'rtasidagi farqga qaratdi.

Sud qarorlari hali kuchga kirdi va shikoyat va protest bildirilishi mumkin.

Advokat: Qonunni bajarish kerak

Grodno kasaba uyushmalari tashkilotlari huquqiy bo'limi bosh mutaxassisi Aleksandr Shishko xodimlar davlat tomonidan belgilab qo'yilgan huquqlarini tushuntirishi kerak deb hisoblaydilar. Uning so'zlariga ko'ra, yuqorida aytib o'tilgan qonunga ko'ra, bu yordamni berishning tugatilmagan tartibi amal qilishi kerak. Mablag'larini to'lash huquqini bilmagan yoki ularni to'liq anglamagan mutaxassislar ularni advokatlarga, kasaba uyushmalarini birlashtirishga da'vat qiladi.

svaboda.org

(Hammasi bo'lib: 97 soat, kuniga 1 tashrif)

yangiliklar

Dianne Reeves - bu biznes menejmenti, moliyaviy xizmatlar, qonunchilik amaliyoti, ijtimoiy hayot, mashhurlik haqida gaplashuv, iste'molchilarni o'qitish va boshqa mavzular haqida muntazam ravishda yozib turadigan, erkin agentlik Madison, Wis. Diana haqidagi batafsil ma'lumotni uning veb-saytida HienaLouca.com saytidan oling

Haqida Maqolalar

1 Comment

One Reply to “Мать из Гродно отсудила пособие на сына-инвалида, о которую ей не рассказали”

Leave a Comment

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *